2009.04.30
http://anond.hatelabo.jp/20090429234719(26)
■http://anond.hatelabo.jp/20090429234719
何かにつけ「許せない!」って思うのってなんなの?
つーか勝手に都合よく「何かにつけ」にすんな。俺は喫煙と酔っぱらいにしか言ってないだろ。
ほんと増田みたいな人を見ると不思議に思うんだけど
「自分は絶対間違いを犯さない」という前提に立たないと
そんなこと言えないよね?
こういう事言うやつよく言うけど、それこそなんでだよ?こういう人の言ってる理屈が俺には分からん。
「自分だって間違いを起こすことがある」と思えば、「許せない!なんて言えないはず」ってこと?
だとしたらそれこそ問題なんじゃないの?「自分だってやっちゃうからお互い様、許せないなんていえませんわwだって自分がやったとき他人にそういわれると思うとねぇ、やっぱり甘くしてもらわないとw」ってことじゃねーか、それ。
別に自分だって間違いを犯すかもしれない立場でも言えるだろ。何故「言えない」んだ?そういう立場で、それでも尚許せないことには「許せない」というべきなんだろ。自分もやっちゃうかもしれないから「許せない」から格下げするのか?
俺は俺自身間違いを犯すかもしれないけど許せないこと(自分がやったとしてもその自分に対して許せない)には許せないと言う。
殺人だって誰でも可能性としてはありうるけど、それでもなお「許せない」と言うべきじゃないのか?
つーか殺人強盗強姦に対してはこういう奴だって「許せない」っつーくせに、飲酒や喫煙っつーことになると「あなたは絶対自分は間違いを犯さないと思ってるんですね」とか言ってくる奴が湧いてくるのは何なんだ?せめてどちらかに統一しろよ。そういう事いうならお前は自分だって殺人を犯すかもしれないから殺人に対しても「許せない!」とは言えない、そういう態度を貫き通すんだろうな?
こういう「一見正論を吐いてるつもりの善良な市民」が
世の中をギスギスさせてるんだろうな。
ギスギスさせてんのは、お前みたいな人格否定だろ。
言い分に反対するのはいいが、「こういう人が、きっとこうしてんだ」って気持ち悪い言いがかり・決め付け(だろうなって言ってるから決め付けじゃありませんっつー逃げ道を用意してるとしたら、もっと糞)をするなよ。それって「女が世の中悪くしてるんだろうな」ってのとどう違うんだ?俺は「これが正論」なんていった覚えも善良な市民代表した覚えもない(寧ろ善良な市民さまとやらが、「酔ってるんだからしかたない」とか言うんだろうがよ)のに勝手にそうやって都合よくレッテル貼り。
お前こそそれで反論になってるとでも思ってるんじゃないだろうな?お前がしてることって終始一貫ねちねち気持ち悪い言いがかりや単なる悪口を言ってるだけだぞ。
0
■http://anond.hatelabo.jp/20090429111740
何かにつけ「許せない!」って思うのってなんなの?
ほんと増田みたいな人を見ると不思議に思うんだけど
「自分は絶対間違いを犯さない」という前提に立たないと
そんなこと言えないよね?
こういう「一見正論を吐いてるつもりの善良な市民」が
世の中をギスギスさせてるんだろうな。
1
■草なぎ逮捕は行き過ぎと言う人
の意見の多くに「あんな事やる人は大勢いる」「珍しいことじゃない。酔っ払ったらよくあること」「(弁護士とかが勝手に)一般市民はそこまで重大だと思っていない」とかいうのがあるんだが、草なぎ逮捕がどうだったかはさておきこういう弁護にイラっとくる。
酔っ払ってあんな事やるなんてよくあることじゃん、ってそれがまずおかしいんじゃねーの?そんな状態がまず異常だろ。
この国(海外はどうかは知らないが)酔っ払いに甘すぎなんだよ。酔っ払ったらよくあることとか酒飲んでたからしかたないとか、何言ってるんだよと。そんな失態をやってしまうんなら飲むなっつー話だろっての。
俺は喫煙者も嫌いだけど、喫煙者が最近追い詰められるとよく言う「酔っ払いだって迷惑だろ!」には同意する。その通り酔っ払いだって迷惑なんだよ!なんで「酔ってるから仕方ない」とか容認されてるのか謎。酔って失態やらかしたらこのくらい取り締まられると思ってなきゃいけないんだよ、本来。「皆このくらいやってる」っていうけど皆やってるからなし崩しに認めるっておかしいだろ。弁護士が「一般市民はそこまで重大だと思ってない」とか勝手に代表面して言ってるけど、飲まない奴は常に酔っ払いに対して迷惑だと思ってるっつーの。本当「酒飲まない奴の意見」は日本では封殺されるよな。酒飲むのがそんな偉いか?
「何してるのか自分でも分からなかったようだ。裸になったのも、家にいたと勘違いしていただけではないか」とか言ってるけどそれが擁護になってると思ってんのがすげーと思う。「外と家を勘違いするほどわけがわからなくなる」時点でおかしいだろって。なんでそれが「酒に酔ったから」なら甘く見られるのか謎。麻薬と同じじゃねーか。
喫煙者に対して厳しい世になったのはいいが、酔っぱらいに対しても同じくそうすべき。
何かっつーとすぐ「それじゃ甘いんだ!」とか言う社会のくせして、「お酒はしょうがないじゃん」とか本当ガイキチすぎる。結局多数派様の意見が基準になってるだけだろ。気持ち悪いんだよ。
追記:はてブのコメントの面々、お前ら文章読んでなさすぎだ。これは「草なぎの逮捕が妥当だったか否か」という話じゃないっつーの。最初に言ってるだろ!お前らタイトルだけ見て脊髄反射してんじゃないのか?
2
■http://anond.hatelabo.jp/20090429111740
何かにつけ「許せない!」って思うのってなんなの?
ほんと増田みたいな人を見ると不思議に思うんだけど
「自分は絶対間違いを犯さない」という前提に立たないと
そんなこと言えないよね?
こういう「一見正論を吐いてるつもりの善良な市民」が
世の中をギスギスさせてるんだろうな。
4
■http://anond.hatelabo.jp/20090430144844
そういう事いうならお前は自分だって殺人を犯すかもしれないから
殺人に対しても「許せない!」とは言えない、そういう態度を貫き通すんだろうな?
勿論。
引用した部分で言われたような態度を
貫き通してるから言ってるんじゃないか。
報道を見聞きするたびに自分の見えざる一面が殺人を
犯してると思って「気をつけなければ」と自身を律するなら分かるが
「許せない」と思うのはというのはどこかしらに自分は絶対にやらない
という驕りがあるからだよ。
いざ殺人を犯してそうやって自分を対象化出来るのは相当タフな精神の
持ち主だと思うが。
5
■http://anond.hatelabo.jp/20090430185204
つーか、あれだけ書いて反応がそこかよ…お前。
「何かにつけ」って言ったこととか
だとしたらそれこそ問題なんじゃないの?「自分だってやっちゃうからお互い様、許せないなんていえませんわwだって自分がやったとき他人にそういわれると思うとねぇ、やっぱり甘くしてもらわないとw」ってことじゃねーか、それ。
って書いたところとか
気持ち悪い言いがかりつけた点についての謝罪も一切なしかよ…ってのはさておき
殺人は許せなくないってのは驚いた。そんな人いるんだな。
誰でも起こりうることだから身内が殺されても自分がレイプされても「許せない!」とは言わないのか。色んな意味ですげえなw
あと今新しく思いついたけど、そもそも「自分だけはそんなことしない」との思いの上に「許せない」と言っているとして、それが何か問題か?
あとまたお前勝手な決めつけしてるだろ。悪い癖だから改めろ。ホント人権擁護団体的な事言うわりにレッテル貼りしたり勝手に決め付けたりするんだよなお前。
6
■http://anond.hatelabo.jp/20090430212858
サヨクに染まると、人はそういう事を言い出すよ
連続殺人者にも人権があると言い出して、無差別殺人者でも出所させようとする
派遣村に1日2万円で温泉付き民宿与えないと人権侵害とか言い出す
とにかく周りが砒素で死んだり中毒になったりする人間(それも直前で保険とか入ってる)に対して「冤罪だと思う」とか言い張ったり
まぁとにかくサヨクって酷いよね
このツリー見てても思った
7
■http://anond.hatelabo.jp/20090430213444
彼らの目的って何なんだろう?
7
■http://anond.hatelabo.jp/20090430213444
そもそも俺はさ、「許せないって言う人って、自分は絶対そんなことしないと思ってるんだ」っていう主張の根拠がそもそも分からんのだよね。
……って言ってるんだけど彼女(あるいは彼か?)その辺は説明してくれないし。
許せない、という主張には、「自分は絶対そんなことしない」ことと「自分もするかも」ってことは関係ないと思うんだが。
自分もするかもしれないが尚許せないこともあろうし、自分はしないと思いつつ許せないこともあるんじゃねえの?
更に言うと別に「自分は絶対そんなことしない」と思いつつ「許せない」と言う事は何故ダメなことなのか?
例えば俺は飲酒も喫煙もしないから、(何につけてもゼロパーセントってのはありえないけど)酔っ払って草なぎ化する・喫煙で迷惑をかける事においては俺はほぼ可能性としては事実無いわけでしょ。そういう俺みたいな人と、普段から毎日ビール瓶二本飲んで歩き煙草もするって奴との「可能性」は全く違うわけだろ。「するかもしれないか、しないかもしれない」という二分法で考えたらそりゃ全国民可能性があるから全員「するかもしれない」で同じだけど、それって可能性の考え方としておかしくねーか?なんか確率の問題を「明日雨がふるかふらないかだから、雨がふる確率は常に50%」って言うのと同じ誤りじゃねえか?と。
また、「許せない」(ってそもそも俺が言ったかどうか覚えてないけど)に対して何故これだけ過剰反応をするのか。
喫煙もしない・飲酒もしない身で、それらをする奴らから(その件に関しては)迷惑をかけられっぱなしであるこちら側も、「究極的にありうるかありえないか」でいったらありえるもの同士だから「許せないといってはいけない」のか?大体、「許せない」って、別にだから吸ってる奴氏ね!とか言ってるわけじゃなくて自重しろよ、よっぱらいに今回の草なぎ事件くらいに厳しい世になるべき、とか言ってるだけだっつーのに、その「許せない」ですら「お前だって0.001%くらいはありえるんだから」言っちゃいけないのか??誰でも間違いはありうることだから何をしてもお互い批判は無しってことなのか?(でも、といいつつ俺に対しては非難(批判じゃなく)してるんだよな。意味がわかんね)結局そういうことになるよな?これがサヨだとしたらサヨは一体何を目指しているんだ?
8
■http://anond.hatelabo.jp/20090430214811
俺は、金だと思ってるよ。人権って叫べば金が入ってくるんだ。それだけでビル建てた団体あるぐらい。
で、そのお金を稼いでる人間がやってる宗教がサヨクで、インターネットにいるのは信者。
純粋な人(けなし言葉ね)が自己承認してもらいたいが為に、サヨクという宗教に入って、承認してもらう。実際には金儲けしてる連中の兵隊なんだよ。
でも本人達は純粋な正義のつもりなのでタチが悪い。
9
10
■http://anond.hatelabo.jp/20090430223020
そんな事も知らないで人権って言葉使ってたの?
とりあえず
http://inspire.iza.ne.jp/blog/entry/994945/
ほい
7
■http://anond.hatelabo.jp/20090430213444
まああんまりウヨサヨで二分化するのもどうかと思うが(今ってウヨとサヨはっきり分かれてないところあるし)、確かに極端なサヨってそういう所あるな。最早どこに向かっているのか、何の為に戦っているのか、目的の為の手段だったのが逆になっちゃってるような感じ。
サヨそのものが悪いとは思わない。ほどよいところで止まっていれば。が、行き過ぎるとこうなる。犯罪者とか庇い出したらヤバいゾーン突入。
8
■http://anond.hatelabo.jp/20090430215214
サヨそのものが悪いとは思わない。ほどよいところで止まっていれば。
が、行き過ぎるとこうなる。犯罪者とか庇い出したらヤバいゾーン突入。
個人の一発言を政治的信条に絡めたがるのかよくわかんないんだけどさ。
俺は犯罪者を庇うような発言をしたつもりはないんだが。
罪を犯したら償うべきなのは当然の話。
ただ、関係のない傍観者が「許せない!」「死刑だ!」などと
感情を激することの醜さを知れと言いたいの。
「こうならぬよう気をつけよう」と自らの犯ちの芽と向き合い
自律すればいいこと。
感情を激することは憎悪へ一歩一歩近づいてるんだよ。
7
8
■http://anond.hatelabo.jp/20090430215341
ポジショントークなしでその主張だったらイタ過ぎるし怖いわ
あんたは自分自身が犯罪者にならないと言い切れないとしたら、あんた自身が危険人物だって事でFAなんだよ
他の人間と違うって事に気が付かないと
(サヨクは人権&平等という言葉を使いたいが為にわざと言ってるので、本気で自分が犯罪者になるなんて思ってないんだよ)
9
■http://anond.hatelabo.jp/20090430222008
なんだ。だったらオレは左翼ではなかったのか。
オレはいつでも自分が犯罪者になる可能性があると思っている。
犯罪者にならない自信などない。
10
■http://anond.hatelabo.jp/20090430222754
「犯罪者」で区切るからまともじゃないんだよ
その犯罪者の中に殺人を含めるのは無茶すぎる
ちなみに人が人を殺すってのはえらいエネルギーと決意、あるいは事故に事故を重ねないと起きないぞ
10
■http://anond.hatelabo.jp/20090430223126
http://anond.hatelabo.jp/20090430222754
↑は俺じゃないよ。
カテゴライズをすれば増田言うところの「危険人物」にあたるだろうね。
自分が人と違うことにも気がついてるよ。
だから俺は常に自分の中にある犯罪に繋がるようなモノを
摘み取る作業を怠ってはいけないんだよ。
でも、自らの内に危ない部分がないか監視するのは皆が
やってもいいことではないのかな・・・
犯罪報道を叩き台にしていたずらに憎悪を膨らます前に。
あと
ちなみに人が人を殺すってのはえらいエネルギーと決意、あるいは事故に事故を重ねないと起きないぞ
そうとも限らんよ。
そこまで至る過程が
「コンビニに雑誌買いに行こう」と同じぐらい
イージーな人間もいるだろう。
そうなる前に気を付けなきゃってこと。
11
■http://anond.hatelabo.jp/20090430225447
そこまで至る過程が
「コンビニに雑誌買いに行こう」と同じぐらい
イージーな人間もいるだろう。
んな奴は一生塀の中で生きててもらわなきゃ困るだろw
どこのハンニバル・レクター博士だよ。
お願いだから早く病院に行ってください。
君個人の努力にまかせておくにしては君は危険すぎる。
12
■http://anond.hatelabo.jp/20090430225702
はいはい、ご心配なく。
その辺のズレを直すために通院してますので。
俺自身は殺人を決意、実行するようなエネルギーは
どこにもないけどね。
勿論コンビニ感覚でもないし。
3
■http://anond.hatelabo.jp/20090429234719
何かにつけ「許せない!」って思うのってなんなの?
ほんと増田みたいな人を見ると不思議に思うんだけど
「自分は絶対間違いを犯さない」という前提に立たないと
そんなこと言えないよね?
こういうやついるよなw
教授に「学内でツバを吐くな。」と言われて
「じゃ教授は今までツバ吐いたことねーの?」って言ってるバカを思い出したw
こういう「一見正論を吐いてるつもりの善良な市民」が
世の中をギスギスさせてるんだろうな。
馬鹿に住みにくい街は真っ当な人間には住みやすいんです。
貴様は大阪のアメ村を賛美するクソガキと同じ発想だよ。
ついでに言うと、酒臭いやつが電車に乗るのも禁止すべきだろ。
タバコが駅舎内で吸えないのと同じで、
酒臭いやつらもアルコールが抜けるまで隔離するべき。
酔っぱらうまで酒を飲むやつにはほんと碌なやつがいないよ。
3
■http://anond.hatelabo.jp/20090429234719
こいつの書き込みはまさしくサヨク的想像力の賜物なんだろうけど、黒人広告消したりセブンのひばく星人の回を削除したりと、むしろ世の中をギスギスさせてるのはサヨクの側
2
■http://anond.hatelabo.jp/20090429111740
迷惑かけるのはお互い様だから泣き寝入りすべきと言う人が出てくるんだよな。
迷惑かけてる量の違いとか華麗にスルー。タバコも酒も外でやるのは全面的に禁止してほしい。自宅だけで飲酒喫煙すればいいのに。
2
■http://anond.hatelabo.jp/20090429111740
自分は酒もタバコもやらないので同意。
酒は体質的に飲めないので、合法的に我を忘れて許される手段のある遺伝子の人はいいよなーと思っている。合法的に仕事をさぼれるタバコのみも。
2
■http://anond.hatelabo.jp/20090429111740
児ポ法改正に反対している人は、どんな目で見てるんだろう。
「現行法で対応できる!」等という話は、法の厳格適用を求めているわけで、その結果が、こういう事だよなぁ。
厳格に適用して、草なぎ容疑者を逮捕しました、と。

コメント
コメントする