2010.01.05
日本株式会社の設立を提案します。(15)
■日本株式会社の設立を提案します。
現在個人金融資産約1400兆円のうち8割を占める高齢者の資産と、
政府が発行する”日本株式”と交換してもらいます。
この日本株は日経平均と連動させて、例えば日経平均が10000円なら
一株10000円として裕福な個人に買い取ってもらいます。
愛国心を持っている方なら協力してくれるはずです。最悪強制的にでも。
政府はそれを財源として、低・中所得者への減税や法人税減税、産業支援を
行って日本の経済成長を狙います。
中流階級以下は可処分所得が増えたことで消費も増え、日本経済全体に
活気が出る。富裕層としても経済成長によって日経平均が上がれば儲けがでる。
つまりはWin-Winの関係です。
こんな政策どうでしょうか?
1
1
1
■anond:20100104164803
低・中所得者減税などにより、消費が活発化→企業の収益増加→賃金なども増加という
デフレスパイラルからの脱却によって、確実に政府の税収も増加します。
配当はその税収の増加分から、例えば国債の利回り+1~5%といった形で出せば
十分運営可能なはずです。
1
■# http://anond.hatelabo.jp/20100104164803
アメリカに投資してもらえるなら恩の字じゃないでしょうか?
あくまで財源の使い道は日本国民と政府が決定をするという方針で、
外国株主は配当を受け取るのみ、もしくは日本株の購入を拒否すればいいと思います。
1
■http://anond.hatelabo.jp/20100104164803
その案って株が下がれば実質的に高齢者の資産没収ですむが
仮に上がった場合は誰がその莫大な購入代金を負担するのか?
1400兆かける8割でも1000兆以上なんだから1割上がるだけで今の税収の何倍もの負担。
上がった場合の代金も高齢者か金持ちに負担させるつもりなら最初から交換といわずに増税で奪取しちゃったら?
1
■http://anond.hatelabo.jp/20100104164803
>仮に上がった場合は誰がその莫大な購入代金を負担するのか?
これは”株式”だということに注目してください。政府は一度株式投資を受けたらその資金の返済義務はありません。
株式発行後は、あくまで民間の間での取引となります。
たとえば日本株を保有するAさんが株を売りたいと思ったら、日本株を買いたいBさんがAさんにお金を支払えばよい訳です。
東証などで普通に取引も可能かもしれません。
>上がった場合の代金も高齢者か金持ちに負担させる
これは”負担”ではなく、”投資”ですので日本の景気がよくなれば配当によって利益を得ることができます。
2
■http://anond.hatelabo.jp/20100104183034
民間での取引ならどうやって日本国政府の株を日経平均に連動させるの?
民間では違う値動きで取引したがってても強制的に連動させるなら、やはり増税にしたほうがいいんじゃないかと。
2
■http://anond.hatelabo.jp/20100104183034
増税では国民の反発を受けます。これは形だけでも自発的であることに意義があるのです。
というか増税は基本的にできません。なぜならターゲットにしているのは富裕層の個人金融資産であって、
それを政府が奪うことは財産権の侵害にあたるからです。
投資という形なら、国民の財産を奪うことなく、デフレ脱却という日本の最重要課題を乗り切れる可能性があります。
日経平均に連動といいましたが、撤回します。市場に株価を決めてもらえばいいかと思います。
重要なのは、実際に富裕層の資産が日本経済に回るということです。
3
■http://anond.hatelabo.jp/20100104185852
日経平均に連動しないなら日本国債とどう違うのかわからん。
株主総会の議決権みたいに保有株に比例して国会に議席が与えられるわけでもないんでしょ?
3
■http://anond.hatelabo.jp/20100104185852
国債は債務です。つまり政府に返済義務があります。投資と債務では財源としての使い道の自由度がまったく変わってきます。
例えば国債を発行して、低・中所得者の所得減税などを行っても、国民は後にすぐ増税が来ることを予測して消費を拡大しません。
国債残高がまだ低いレベルだった数十年前なら国債でもよかったかもしれませんが、
現在の日本は歳出を死ぬほど切り詰めて予算を作っているので、新たに赤字国債を発行するのは現実的ではありません。
4
■http://anond.hatelabo.jp/20100104191741
株を発行した場合でも毎年配当出すんだからその負担がくることは予測されるはずでは?配当を少なくすれば安値でしか売れない。大規模な財源にするためにはその分配当も増やさないといけない。それに現実には株発行せず国債発行し続けてるんだから現実的なのはどう考えても後者。あと歳出死ぬほど削ってるなんて事はない。削るってのは口先だけで前より増やしてるくらいなんだから。
3
■http://anond.hatelabo.jp/20100104185852
民主党が歳出を増やしてるのはマニフェストに固執してるからで、実際は事業仕分けで
最先端科学の研究費削ったり政府としてもいっぱいいっぱいですよ。
それにこれ以上国債残高発行するってのは本当に無茶です。今既に残高がGDPの200%くらいあるんですよ?
例えば50兆円の株式を発行したとしましょう。日本国債1年物の利回りは現在0.2%程度ですから、2%もあれば十分です。
国債よりも魅力的な投資先でしょう。
株式の配当は50兆円の2%で計算すると、つまり1兆円です。
さて50兆円の財政政策によって税収がどれだけ伸びるかは未知数ですが、
まちがいなく1兆円以上増収があることは保障します。
デフレを脱却することを前提に話しておりますが、それさえ達成できれば十分メリットはあります。
何と言っても現政権にデフレスパイラルを抜け出す道筋など立っていないのですから。
4
■http://anond.hatelabo.jp/20100104195810
民主党が歳出を増やしてるのはマニフェストに固執してるからで、実際は事業仕分けで最先端科学の研究費削ったり政府としてもいっぱいいっぱいですよ。
マニフェストに固執しなければもっと削れるわけで全然死ぬほど削ってることにはならないはずでは?
例えば50兆円の株式を発行したとしましょう。日本国債1年物の利回りは現在0.2%程度ですから、2%もあれば十分です。国債よりも魅力的な投資先でしょう。
日本国政府からすれば利払い負担が10倍に増えるだけ。国債より負担が減らないならメリットがない。それにデフレを終わらせたいなら貨幣をもっと増やせば済む話。配当も利払いもない。
4
■http://anond.hatelabo.jp/20100104195810
日銀は既に市中操作でマネタリーベースを増やしまくってますが、それではデフレからは抜け出せません。
それでインフレに持ってけるならとっくの昔にやってます。
政府紙幣や日銀の国債引受けってことになればまた話は別ですが、その場合円の信用を著しく損なって
悪性インフレになる可能性もありますからね。
民主党としてはマニフェストを破棄するのは自殺行為なわけで、マニフェストの核の部分だけは意地でも削れませんから、
他の部分で死ぬほど削っているという表現を使いました。”死ぬほど”は多少大げさかもしれません。
ポイントは、政府の利払いが増加してでもこのデフレからは脱却する必要があることです。
今年度の予算は95兆円で、今年度の税収は37兆円ですから、既に50兆円以上の国債を発行したことになります。
財政の常識的に考えてこれ以上国債は発行できません。
しかしながら日本の一番の課題はデフレ脱却です。更なる財政出動なくしてデフレ脱却は難しいわけです。
それならば富裕層の方にお願いして、口座に眠っている通貨を市場に流してほしい、というのがこの政策の全てです。
無理ついでにお願いして、株の配当は国債と同レベルにするか、景気回復まで凍結してもらってもいいかと思います。
5
■http://anond.hatelabo.jp/20100104204958
>日銀は既に市中操作でマネタリーベースを増やしまくってますが、それではデフレからは抜け出せません。
欧米は数倍に増やしてるけど日本は1割も増えてない。これのどこが増やしまくってることになるのやら。数倍に増やしても著しく貨幣価値を損なうようなこともおきてない。日本が数倍に増やすには数百兆くらい引き受ける必要がある。
>民主党としてはマニフェストを破棄するのは自殺行為なわけで、マニフェストの核の部分だけは意地でも削れませんから、
マニフェストの中でも子供手当の次くらいに額の大きいガソリン値下げは実質的に破棄した。国民から支持の高かった天下り全面禁止も郵政で渡りを公認した。マニフェストだから意地でも削れないというのは事実誤認。
>ポイントは、政府の利払いが増加してでもこのデフレからは脱却する必要があることです。
利払いが増加すると予想されたら需要が増えにくいといってたんじゃなかったの??
>財政の常識的に考えてこれ以上国債は発行できません。
常識なんて時代とともに変わる。10年前500兆程度でもこれ以上無理って言ってる人はたくさんいた。10年後二千兆ぐらいになってこれ以上無理とか相変わらずいってるんじゃないかと思う。
>無理ついでにお願いして、株の配当は国債と同レベルにするか、景気回復まで凍結してもらってもいいかと思います。
配当もないのに何十兆も買ってくれるの?それなら素直に金持ち増税すればいいじゃないか。

コメント
コメントする