2010.01.31
「FFFTPだけが危ない」はデマ(8)
■「FFFTPだけが危ない」はデマ
■乗り換えても無駄
感染した場合、危ないのはFFFTPじゃなく、FTPクライアントソフト全体
SmartFTP、NextFTP、Filezilla、WinSCPもFFFTPと同じ意味で危険
今のところ大丈夫なクライアントはある
でも、大勢の人が乗り換えたら、マルウェアがバージョンアップして対応してくるだけだよ
■特定のマルウェアに感染しなければ大丈夫
もちろん、「絶対感染しない」ってのは不可能だけどね
感染した場合に、FTPソフトが保存してる情報を盗み出して利用される
だから危ないと騒がれてる
「特定のマルウェア」とは、8080系とか“Gumblar”とかいわれてる奴
■過去にパスワードを保存していないなら平気
■今後もパスワードを保存しなければ平気
保存して無いものは盗みようが無い
■FFFTPを使うとマルウェアに感染するというのもデマ
FFFTPのせいで感染するわけじゃない
感染した後に利用される
だからセキュリティ対策をしっかりしよう
以上
■追記
でもさ、マルウェアに感染してる時点で情報は盗られるからね?
例えば、FTPは通信を暗号化してないから、簡単に盗聴できるからね?
今回は「パスワードが利用される」だったけど、「FTPを盗聴して内容をネットに送信する」マルウェアも作れるからね?
これ、FTPクライアントがFFFTPだろうがなんだろうが関係無いからね?
■今回の教訓
・暗号化無しの通信方式(FTPとか)で大事な情報送るな
・パスワードは保存するな
僕はローカルに保存せず、ポストイットに書いてディスプレイに貼り付けます(^q^
追記の追記
タイトル変えました
あとポストイットの件はモチィのロンで冗談ですごめんorz
でもマジでどう管理するのがベストだろうね
追記の追記の追記
id:mala氏に怒られた?
同じ内容を書いてるつもりだけど、何か違うらしいので彼の主張を載せます
「「FFFTPが危ない」はデマ」はデマ。
特定のFTPクライアントにパスワードを保存している状態でマルウェアに感染すると、
感染状態でFTP接続しなくてもパスワードを盗まれる危険があり、そのクライアントの中にFFFTPが含まれる。
http://twitter.com/bulkneets/status/8412642399
ブコメやついったーに突込みが出たら、気付き次第拾う
1
1
1
■http://anond.hatelabo.jp/20100130202235
初期のGumblerからすでにスニファ機能持ってたと思う
1
■http://anond.hatelabo.jp/20100130202235
パスワード暗号化して保管してくれるようなパスワード管理ソフトつかうのがいいんじゃない?
あと、Twitter?ブコメ?で「FFFTPがオープンソースだからセキュリティホールがみつかった」とか
訳分からないことほざいてる人いたけどそうじゃないから。
マルウェアなんて感染したら、ほとんどどんなソフトも問題だって。
2
■http://anond.hatelabo.jp/20100130235921
そういうことじゃなくて、FTPの仕様がパスワードを平文で扱うって話じゃないの?
FTPソフトが送ったデータを横取りすればパスワードまるわかりなんだよ
3
■http://anond.hatelabo.jp/20100131000700
それはもうサーバ管理者に
「FTPS(FTP over SSL)にしてくれ。
パスワード平文で流れるFTPなんて使ってられないよ」って訴えるしかないんじゃない?
なんでこんなセキュリティ・セキュリティうるさい時代に、FTPプロトコルがメジャーなんだろうね。
4
5
■http://anond.hatelabo.jp/20100131002457
今さっき「FTP 暗号化」でグーグル先生に聞いて書いたから、FTPS(FTP over SSL)とSFTP(SSH FTP)の違いがよく分かってない。
SFTPの方が楽ならそっちでもいいし。とくにFTPSにこだわりがあったわけじゃない。
「FTPに暗号化を付加したプロトコルに変えてくれ」ってサーバ管理者に訴えるしかないかなと。

コメント
コメントする