« 再掲:森毅の火傷にざまぁみろと思う (2) | 元彼氏がロリコンだったでござるの巻(4) »

2010.03.11

夫婦別姓にしてめんどくせーのは(55)

夫婦別姓にしてめんどくせーのは

「つぎに生まれる子供なんだけどさー。僕の方の苗字にしてもらっていいかなー。」

とか奥さんと話し合わなきゃならんってことでしょ?

コレ、絶対ケンカになるよね。

奥さんからしたらさ、「そうじゃねぇだろ。こっちは、命懸けて産むんだぞ!」的なもんで。

なんだろ。

デリカシー的にもどう切り出していいか実に迷う。

これどうすんの?

多分、不仲の原因になると思うんだけど。

結婚する前に決めとくの?

それとも、順番に振り分けるの?

みんな、どうするつもり?

1

http://anond.hatelabo.jp/20100309160253

現行案だと子供の姓は統一するんじゃなかったっけ。

でも現行で別姓にしたがる人は子供作る気無い夫婦が多いんじゃないかと思ったり。将来的には知らんけど。

2

元増田です。

http://anond.hatelabo.jp/20100309160523

ありがと。

http://anond.hatelabo.jp/20100309160633

ありがと。

http://anond.hatelabo.jp/20100309161555

ありがと。

名前、服、幼稚園をどうするかでもめたりするのに加えて、姓をどうするかでもめるのが増えたところで、自分たちで悩んで一つずつ決めていくのも家族の絆の一つってもんでしょう。

その考えは理解できる。

ただ個人的には、姓だけは違うという考え。

何故なら、姓は親族の問題だから。

当然、夫婦の問題に口を出されたくないというのは分かるが、現状では難しいのでは?

http://anond.hatelabo.jp/20100309161738

ありがと。

女が産んで育てるんだから、女の性にするのが一般的になって争いもだんだん減っていきそう。

ま、ある方向に慣習化するまでが問題なのは分かる。

なんとなく、長男という風習が残る今現在が一番の問題か…。

http://anond.hatelabo.jp/20100309162850

ありがと。

そうでもないと思ってる。

女性が仕事などをする上で別姓のメリットはあると思う。

よって、その点については賛成。

今後、家計としての収入のことを考えるとその選択をせざるを得ない夫婦も出てくるのでは?

ただ、男性として、自分の姓をつがせたい。

家系を存続したいと思う男性もいるとおもう。

ケンカするくらいだったら、そんな女と結婚するなというのはさすがに暴論だと思う。

3

http://anond.hatelabo.jp/20100309164121

ただ個人的には、姓だけは違うという考え。

何故なら、姓は親族の問題だから。

当然、夫婦の問題に口を出されたくないというのは分かるが、現状では難しいのでは?

親族の問題があり、親族からの反対を受けるのであれば、それも夫婦の問題の一部でしょ。

実際問題、親族との関係を考えて同姓を選ぶ夫婦が大多数になるだろうし、別姓にしても子供の姓は男の方が選ばれるだろう。何故なら、男の姓を選んでも女側の親族とはもめないが、逆はもめるからだ。

でもそれは夫婦と親族の問題であって国の問題ではない。親族が納得するなら全く問題ないわけだし、親族との関係が断絶しても良いというならそれでも良いわけだ。選択も結果責任も夫婦が負っている。

4

http://anond.hatelabo.jp/20100309170546

やっぱり、夫の姓での同姓を選ぶ夫婦が大多数になるだろうなあ。

でもそれじゃ結局、選択的夫婦別姓にしても問題はあまり解決しないってことじゃないかと思うんだけどなあ。

5

http://anond.hatelabo.jp/20100309171610

選択肢が増える事はいい事じゃないかな。

最初は何だかんだ言って別姓にしたくても周囲の圧力によって同姓にせざるを得ない人が多くても、

別姓の夫婦が増えればやがて世の中の風潮も変わっていくだろうと思う。

…しかし、そうなったらそうなったで

同姓を選ぶ人は「古臭い」「遅れてる」「男に依存してる」「頭悪そう」etc…と思われるのがデフォになったら嫌だなあ。

とちょっと思った私はhttp://anond.hatelabo.jp/20090927170245の増田。

6

http://anond.hatelabo.jp/20100309173133

選択肢が増える事はいい事だというなら、複数の姓を使う選択を認めちゃえばいいと思うんだけどなー

5

http://anond.hatelabo.jp/20100309171610

「法的に強制されてそうなる」のと「選択の結果そうなる」のは結果が同じでも意味が決定的に違うよ

その先は最早国の問題ではなく夫婦の問題でしかない

6

http://anond.hatelabo.jp/20100309173746

ええー。

男女の力関係の結果そうなるとか、

ここまでの社会制度の帰結として「そうならざるを得ない」みたいな問題も

「法的にイケるんなら問題ないじゃん、個人同士で解決しろよ」で片付けるわけ?

夫婦別姓論者って随分教条主義的っつーか

制度を変えることだけにこだわって、実体に興味ないんだなぁ。

夫婦別姓に反対する気はないけど、夫婦別姓の根底にあるイデオロギーが

「とりあえず制度が変わればヨシ」なら、それはすっげーアホちゃうか感がアリアリだな。

根底は法じゃないでしょこういう問題って。

法的に問題がないならそれは国家の問題ではないって考え方は、ちょっとおかしいんじゃねーの。

7

http://anond.hatelabo.jp/20100309174248

法的な問題が解決したら後は個々人が勝手にやる問題以外の何だと言うんだ

それで不足が発生するならまだ法的な不備があるというだけだろう

個人的には妻の方が後から旦那の姓に変えるといった対応も出来た方がいいとは思うがね

 

なんか反”フェミ”というか、ミソジニーというか、そっち方面の人はえらい勘違いしてるけど、選択的夫婦別姓は夫婦別姓の推進ではないよ

それぞれの信条に対して国家が介入しないというのは自由主義というかリベラリズム的には鉄則。だからその家族や親族が同姓であるべきという信条を持っているならその自由意志も尊重される。親族ウザくてどうしても同姓が強制されるなら親族と喧嘩するなり手を切るなり勝手にやれよ。親族と揉めるとか言い出したら仏壇一つでも揉めまくるっつーの。それこそ自己責任だ。知るか。そんなものは当然不介入だ。

8

http://anond.hatelabo.jp/20100309175146

その増田(元増田?)が「反”フェミ”というか、ミソジニーというか、そっち方面の人」には見えないけど。

確かにその増田とは別の話として「反”フェミ”というか、ミソジニーというか、そっち方面の人」も夫婦別姓の推進だと思ってるっぽいけどなw

8

http://anond.hatelabo.jp/20100309175146

俺ミソジニーじゃないけど、というかバトラーをフェミとするなら俺はフェミを名乗っていい。

法制度だけ作りました、後は知るかー民事不介入ー。

じゃダメっしょ。そもそも、「家庭」というのは法の介入以前よりあったイデオロギー。

法のイデオロギーより遥かに歴史性に勝るし、強制力の面でもある面では大きい。

それに対して、何かを変える制度を作るのに

法整備だけ変えました(自由を担保しました)では、明らかに不備ちゃうん?

もちろん、それ以降まで全部踏まえて「法の不備」ってんなら話は別だけど。

リベラリストっていうのは非常にいいんだけど。

均質化したリベラリストというか、個は個として自由であるべきだみたいな

リバタリアン的鉄則に引きずられて、現状を見ないまま

「自由を担保する法だけでいい」って考え方にすると

入れ物変えても中身変わんないし、そんなんほとんど無意味だよ。

インドのカースト廃止みたいなもんです。法以上に強いイデオロギーっつーのはある。

法は自由を抑制することに関しちゃかなりのモンだけど、自由の幅を広げる作用は結構持ちにくい。

少なくとも、それ以前にあったより強固な「家族」や「親族」みたいなイデオロギーにはまず太刀打ちできない。

まぁ、夫婦別姓論者はあくまで制度上の、「見かけを大事にする」「ファッション」なリベラリストなのかなー

ってことはよくわかったけど。やっぱアホじゃねーの。

9

http://anond.hatelabo.jp/20100309175723

横だけどさー

すると増田は夫婦別姓を国家が推進すべき、だと思ってるの?

それとも夫婦別姓法案に姓だけではなく何か別の意味合いも見出しててそちらを推進すべきだと思ってるの?

それこそ一番最初のhttp://anond.hatelabo.jp/20100309141447とかこのURL先の人みたいに家族解体云々とか?

9

http://anond.hatelabo.jp/20100309175723

いや逆に聞きたいけど、親族が保守的だとか宗教的な理由だとかで同姓であることが当然であると考えているような家で、その家との関係は良好に保ちたいけど別姓にしたいって要求がおかしいじゃない

法が国が何をしてもそんなの丸く収まらないよ。自己責任で喧嘩してくださいよとしか言えない

カーストにたとえるなら、公共部門やある程度公的な側面を持つ法人などでカーストを理由にしてはいけないという法的制限を付けることは合理的だし必要だよ。でも一方で親族がカーストを理由に結婚に反対してはならないなんて法作ったところで意味ないじゃん。そんな法あったところでカースト違いと結婚したら親族と険悪になるのは目に見えてるし、親族と険悪になっていいならそんな法無くても結婚できるわけですよ

長期的に「同姓も別姓も色んな生き方があるよ」と啓蒙していくことは出来る。でもそれ以上のことはできないよ。同姓であることが良いと考えている人々は(特に宗教団体などで)少なくないし、彼らの自由意志はそれはそれで尊重されなければならない

10

http://anond.hatelabo.jp/20100309181031

なんで同姓と別姓の二択なの?両方使うという選択肢はないの?

…って思うんだけどなあ

6

http://anond.hatelabo.jp/20100309173746

じゃあ、なんで姓を持つことを法的に強制されてるかということに疑問を持たないの?

同姓の強制はNGで、姓を持つことの強制はOKだと考える基準が知りたい

7

http://anond.hatelabo.jp/20100309175037

現実として姓を持たないという生き方の需要が有意に多いならその議論は当然あり

個人的には疑問があるかないかと言えば当然あるよ。姓は何で親と同じじゃなきゃ駄目なのとか

でも現状需要がないでしょそれ

現実の日本人の生き方として高い需要で確立しているのに法制度が付いてきていないというものから順に変えていくという仕組みにはなるよそりゃ

でも50年とか100年とか経って日本人の生き方がもっと多様化したらその時は本気でそういう議論もあるかもしれないね

200年後の日本では本名をアルファベットで書くことが認められているかもしれない

8

http://anond.hatelabo.jp/20100309175917

需要の有無が基準なの?

だったら、公的に使える一意なIDって需要あると思うんだけど、どうかな?

それに、選択的夫婦別姓って、姓の廃止でいいんじゃないの?って思うんだけどなあ。

4

元増田です。

みなさん、トラバありがとーね。

http://anond.hatelabo.jp/20100309170546

この増田が言っていることは、建前上は、正しいと思う。

ただ、本音ではどうだろう?

もちろん、この件に本音などないと思っているだろうことは、容易に想像できる。

ただ、現実問題として、結婚してからはじめて自分達の気持ちに気付く場合は少なくないだろう。

夫婦だけではなく、親族も。

現実的には、”聞いてないよ”がいくつもでてきて、それをどうまとめていくかが結婚生活には重要なのだと思う。

確かにこれは、夫婦の問題だし国が過剰に関与すべきではない。

ただ、家族形成は、人口の増減に関わる重要な問題であり、出来る限り時代に即し、練られたものにするべきだと思う。

親族の問題があり、親族からの反対を受けるのであれば、それも夫婦の問題の一部でしょ。

選択も結果責任も夫婦が負っている。

あらかじめ見える障害を残したままで、ハイどうぞというのは制度設計のミスとしかいいようがないのでは?

個人的には、制度だけ与えて、後は自己責任ですというのは余りに乱暴だと思う。

http://anond.hatelabo.jp/20100309170546

選択的夫婦別姓にしても問題はあまり解決しないってことじゃないかと思うんだけどなあ。

それは正直自分も思うところ。。。

http://anond.hatelabo.jp/20100309173133

選択肢が増える事はいい事じゃないかな。

確かに選べる自由があるのは、いいことなのかも。

ただ、カップル間でこのことについて、議論せざるを得なくなる訳で。

大事なことですが、悩みの種は増えそうですwww。

http://anond.hatelabo.jp/20100309175146

http://anond.hatelabo.jp/20100309181031

法的な問題が解決したら後は個々人が勝手にやる問題以外の何だと言うんだ

んー、論理的には間違ってないんだろうけど、やっぱり賛成はできない。

国が国民を法で厳しく律した上で、後は自由にやれ。自己責任で。

というのは、虫がよすぎる。

無理。ふざけんな。

まず、極限まで規制を緩和し、その上で自己責任でやれという方がまだ分かる。

http://anond.hatelabo.jp/20100309174248

http://anond.hatelabo.jp/20100309175723

一方、この増田の言ってることは腑に落ちた。

夫婦別姓論者って随分教条主義的っつーか制度を変えることだけにこだわって、実体に興味ないんだなぁ。

入れ物変えても中身変わんないし、そんなんほとんど無意味だよ。

法は自由を抑制することに関しちゃかなりのモンだけど、自由の幅を広げる作用は結構持ちにくい。

特にこのあたりが同意。

ただ、賛否は別として、どちらの論も勉強になりました。

ありがとう。

ま、選択的夫婦別姓になったとしたら、やっぱりどこかの段階でカップル同士で話し合うのは必要なんでしょうね。

もっといえば、親とのコンセンサスもとっておいた方がいいのかも。

まあ、正直なところ、コレ誰得?という気はしてくる。

どれくらいの割合の人がどんな理由で、これを望むのかということは知っていても損はないんだろうなと思った。

問題は、そんなの考えもしなかった人も一応、話し合わなきゃならんということだろう。

”そんなの聞いてないよ”ということになりかねないからだ。

結婚を気にし始めたときから「そういえば、選択的夫婦別姓とかあるよね」とか生中を片手に話し始めるのかと考えると…あーめんどくさ。

とはいえ、いろんな人の意見が聞けて楽しかったです。

ありがとうございました。

3

http://anond.hatelabo.jp/20100309164121

ただ、男性として、自分の姓をつがせたい。

家系を存続したいと思う男性もいるとおもう。

自分の姓に愛着があるというのはよく分かるよ。

でも、自分の姓を継がせたいとか、家系を存続させたいというのはよく分からないなあ。

俺はどっちかっていうと個人主義で、「自分の姓への愛着は俺個人だけのもの」っていう考え方だから、

自分の配偶者や子孫という、自分とは別の人間の意思を曲げてまで、自分の姓への愛着を押し付けようとは思えないんだよね。

しかもうちはそんな大層な家系じゃないから、後世に伝えるべきものも特にない。

となれば、家系が続くも途絶えるも、なるようになればいいじゃん、って思ってしまう。

まあ、非モテで「年齢=いない歴」の俺の家系はここで途絶えるんじゃないかなw

ひょっとして元増田の家は名家だから、そういうふうに思うのかね?

4

http://anond.hatelabo.jp/20100310125601

元増田です。

トラバありがとう。

ひょっとして元増田の家は名家だから、そういうふうに思うのかね?

いえいえ、そんなことないですwww。

農民、農民。すごい農民。

直系じゃないし。

ただ、江戸時代くらいの先祖のお墓は残ってたりして、古くからその土地にはいました。

根本的には命の繋がりなんだろうけど、見えやすい象徴として姓というのはあるのかなぁ。

まあ、農民なんだから、明治くらいに適当につけてもらったものなんだろうけど。

だから、このこだわりが本質的でないのは認めるwww。

じゃあなんだといわれれば、繋がりへの思いということかな。

上手くいえないけど、血縁や地縁に対しての。

自分は、自由になりたいと思ってないんだろうね。

繫がりたい、繋げたいと思ってるんだと思う。

自分が生まれ育った場所、そして自分に命をつないでくれた人が生まれ育った場所は簡単に捨てれないと思っている。

それは、自分のアイデンティティだからね。

その場所は、日本だけど日本よりも大事なところ。

そこを失うことを考えると本当に辛いんだよね。

だから、今東京にいるけど、なんかフワフワしてダメだね。

ま、上手く答えになってないけど、”古い人間”ってことじゃないかwww。

だから、今の考えは、夫婦が別姓であるのはかまわないが、子供は自分の姓以外は認められないという結論かなー。

押し付けることになるだろうね。

自分の考えを。

めんどくせー。

5

http://anond.hatelabo.jp/20100310143209

とっとと田舎に帰って嫁探しすれば名字を自分に合わせてくれる従順な嫁が見つかるよ!

女を都会で物色し、それを田舎に拉致して名字の変更や子作りを強要するのはやめてね!

東京は百姓の嫁狩り場ではありませんから、嫁をお探しなら最初から地元のお嬢さんを選んでね!

東京の女は権利意識の強い生意気で自己中なアバズレばっかだから絶対関わらない方がいいですよ!!

6

http://anond.hatelabo.jp/20100310144838

何だこいつ。「夫婦別姓希望するアタシは都会的でかっこいい女!」というスイーツか?

7

http://anond.hatelabo.jp/20100310154717

地方出身者が都会の平等意識も甚だしい糞生意気なスイーツと結婚するのは危険だから絶対やめろと警鐘を鳴らしてるだけですよ!

地方出身の皆様は、結婚するなら従順で男性を立てる、農作業も家事育児も親の介護も同居も全部喜んでやってくれる生まれ故郷の女性としましょうね! 都会で嫁取りしたってロクなもんになりませんよ!

8

http://anond.hatelabo.jp/20100310155404

国は都会の女を再教育する必要がありそうだな。

8

http://anond.hatelabo.jp/20100310155404

スイーツなだけではなく、地方の女性を思いっきり馬鹿にもしてるよなーこいつ。

今時田舎にだってそんな女性居ないから大分前から田舎の嫁不足が謳われてるのに。

まあ最近は「そんな事を結婚相手の女性に求めてたら結婚出来ないししても逃げられる」事がいい加減周知されて

田舎の嫁はむしろ大切に扱われたりもするようだけど。

9

http://anond.hatelabo.jp/20100310155855

少なくとも「いずれ故郷に帰って両親と同居しながら農家を継ぐつもり。嫁にはもちろん子供を産んでもらい、家庭に入ってもらう予定。ゆくゆくは親の介護と墓守もやってもらう予定」という男性にとっては「いずれ故郷に帰って」の部分で軋轢を生まずに済むのは大きなアドバンテージだと思うけどね、地元での嫁取りは。

都会出身の嫁なんて、ともすれば「いずれ故郷に」の時点で離婚騒ぎになるんですが。

「いずれ(r」と思ってる男が都会で女探しするのは、トサカが目立つからって理由でニワトリのオスを買って「何でコイツはニワトリのくせに卵を産まないんだ! 欠陥品だ!」と憤るぐらい見当違いの行為。

ニワトリのオスは卵を産めない。オスに卵を産ませようと四苦八苦するぐらいなら、最初からメスを探して買えばいいだけの話。

10

http://anond.hatelabo.jp/20100310161308

「農民」の一言でここまで思い込みで妄想並べ立てる女は誰とも結婚しない方がいいと思う。

将来夫やら夫方親戚やらの何気ない一言を聞いてそれのみで勝手に妄想迸らせて離婚!とか騒ぎ出しそうだから。

10

http://anond.hatelabo.jp/20100310161308

こいつは「都会の女」を何だと思ってるんだろうwww

なんかバブル臭がするwww

10

http://anond.hatelabo.jp/20100310161308

地元だと、一人娘だから婿取り、というパターンもあるけどね。

あと、いずれはいずれはと言ううちに気が付いたら子供が出来て、定年になって、というパターンも。

8

http://anond.hatelabo.jp/20100310155404

横だけど、東京出身で出向でこっち(地方)にいる人が

都会と地方の違いを尋ねた時に、似たような雰囲気のこと言ってた。

地方の方が女の人は優しくしてくれるって。

東京だとハッキリ意見をいう女性が多いし、おごって当たり前だと思われてるし、

話を盛り上げてリードしてくれて当然だって思われてることが多い。

自分に手をかけてるかもしれないけど、そのぶん相手に要求してくることが多すぎる!

そりゃ男も草食になるわ!ってくらいの肉食っぷり。

うろ覚えだけどこんな感じで。

話を聞いて、都会の人は本当に雑誌に書いてあるみたい行動なんだなーって思った。

単にその人の周りがそういう人ばっかりだったのかもしれないけど。

9

http://anond.hatelabo.jp/20100310160453

東京出身より地方出身東京在住のおのぼりさんにそういう傾向が強いと言うのなら分かる気がする。

アグレッシブな性格じゃないと東京行こうと思わないもんな。

10

http://anond.hatelabo.jp/20100310160745

横だが、田舎の女が従順だというのは本当。

公務員か薬剤師になるくらいしか、女が一人で暮らしていける就職口がないので、旦那に養ってもらう以外に生きかたがないというのが主な原因。

7

http://anond.hatelabo.jp/20100310154717

結婚したらもちろん自分の両親と同居、嫁はこちらの名字になったんだから実家に再々行くなんてとんでもない、俺の親を本当の親だと思って尽くせ、家業を手伝え、家事は一人で完璧にやれ、もちろん俺の親の分もやれ、ついでに俺の兄弟姉妹の世話もしろ、子供の名前は俺親が決めるのが当然、里帰りしたら誰がうちの家事をやるんだ?、産後の肥立ちとかつべこべ言ってないで産んだらすぐ戻って家のことをしろ、当家の孫なんだから嫁実家が口出しするのはやめろ、だが女の子のひな壇飾りは嫁親が買ってやるべき。100万のやつな!

とかはさすがに思ってないよね?

一つでも当てはまるところがあったら、「膿家脳」で検索してみるといいと思うよ!

8

http://anond.hatelabo.jp/20100310160103

何だ、2ちゃん脳か。

「膿家脳」とかって本気で使う人が増田に居るとは。増田のリテラシーも下がったなあ。

あのスレは皆ネタだと分かってるんだと思ってたよ。合宿所スレとかと同じネタスレなのに。

9

http://anond.hatelabo.jp/20100310160411

じゃあ当てはまる項目はないんだね?

よかった、まだ結婚できる見込みがあるね。

膿家系の話をファンタジーにしたい気持ちはわかるけど、実際あるから。部落に入る道が1本しかないド田舎なめたらいかんよ。

(ただ、そういう地域では、だいたいそういう習慣が正しいと思っている者どうしで結婚するので、耐える女が一人出来上がって終わりになる。耐える女も案外複数人と浮気したりして気晴らししてたりする。そこに外来種が入ってきたときに膿家脳に報告されるような文化摩擦がおきる)

10

http://anond.hatelabo.jp/20100310161012

実際あるから。

いやいや、本当に?www

あなたの村じゃそうだったかも知れないけどwww

俺が住んでいた村や、南は九州から北は北海道まで周った限り、「膿」とまで言われる村は見たことがないなあ。

そこまで “膿んでいる村” に出会う確率は、ありえないほど小さくね?

……とまあ、匿名ならなんとでも言える。具体的な地名も出さずにありもしない「酷い田舎像」を並べられても、そのような田舎が存在しない事を証明するのはほぼ不可能。

そうして酷い情報ばかりが積み重ねられて、いつしか「ほら、これだけ証言があるんだ、田舎は一般的には酷いのがほとんどだ、疑うほうがおかしい」となる。

全くくだらん議論だ。

9

http://anond.hatelabo.jp/20100310160411

まるで増田が高尚だった時代があるかのようなご発言ですね。

10

http://anond.hatelabo.jp/20100310161127

少なくともソース2ch話をそのまま語るようなアホは昔は見かけなかったと思う。

この程度は別に「高尚」ではないと思うけど。

8

http://anond.hatelabo.jp/20100310160103

一つでも当てはまるところがあったら、「膿家脳」で検索してみるといいと思うよ!

そんな単語初めて聞いたわー。

よっぽど普段からそういうところに入り浸ってるんだな。

嫉妬とか怨念とか負の感情がギチギチに渦巻いてるんだろうなあ。

8

http://anond.hatelabo.jp/20100310160103

森にお帰り。あなたの敵はここにはいない。

まだ結婚していないならいい男をみつければいい。

いい男がいなければ結婚しなければいい。

だめな男にすでにひっかかってしまっているなら、ご愁傷様だが。

今は昔にくらべて随分自由だ。

姑で苦労した私の曾祖母は娘を守るために、娘達を全員、親が死んでいてなおかつ家が電車で一駅圏内の男に嫁がせた。

娘達を泣かす人間がいないかどうか、目を光らせるためだ。

結婚しないという選択肢が無かった時代だ。

親の意見が絶対だった時代でもある。

曾祖母の娘である祖母は、幼なじみの元に嫁ぐのが内心嫌だったらしいが、

自分の母の根回しのおかげで代々続く百姓の長男の嫁としては自由に暮らせたと苦笑いしながらよく話してくれた。

そういう時代があったんだ。かしこいあなたなら、女達の抑圧の歴史を知っているだろう?

昔は娘の代わりに親が知略をめぐらすしか、イエを存続させつつ、軋轢も発生させず、娘の幸せも確保する方法がなかったんだ。

そういうやりかたでしか戦う方法がなかった時代に比べて、今は自由だ。

親の意向なんか、それほど気にしなくたって食っていける。世間の目も、昔ほど冷たくはない。

まだまだ不自由な点もあるが、それも、少しづつではあるけれども自由になりつつある。

たとえば今回の選択式夫婦別姓だ。

あなたはその利点を、十分に理解していると私は推察する。

実は農家にとっても、願ったりの法案なんだ。

たとえばこれで、百姓の一人娘や、男が町に出て行ってしまって家にとり残された姉妹が配偶者に改姓を迫らなくても良くなる。

彼女達の配偶者も、自分の姓を捨てる捨てないで悩まなくても良くなる。

跡取りたる息子が生まれないことに悩む夫婦も少なくなるだろう。

家を継がなくちゃいけないから進学できない、と、悩む長男も少なくなる。

うるさい連中は放っておけばいい。

やつらは選択式夫婦別姓が、男にも自由を与えることがわからない、了見の狭い連中なんだ。

いままでどおり夫婦同姓で不便がない夫婦なら、そちらを選べばいいだけなんだから。

あなたがするべきことは、こんなところで小魚相手に釣り針を垂れることではない。

そんなことをする暇があるなら、別姓を推す議員へ向けてロビー活動したほうが建設的だとは思わないか?

9

http://anond.hatelabo.jp/20100310180436

その増田は単に「農民」に対応して「膿家脳」と返しているだけのbotみたいなものだから、

夫婦別姓云々とかは興味無い(と言うか理解出来ない)んじゃないかな。

5

http://anond.hatelabo.jp/20100310161308

「いずれ故郷に帰って両親と同居しながら農家を継ぐつもり。嫁にはもちろん子供を産んでもらい、家庭に入ってもらう予定。ゆくゆくは親の介護と墓守もやってもらう予定」

元増田はそんな事一言も書いてないんだが…

そもそも「農民」とは言っても「今現在も農家やってる」とも書いてないんだが…

http://anond.hatelabo.jp/20100310143209は、祖先は(元士族とか華族とかそういった所謂名家ではない)ただの農民。と言う意味でしょ。

1

http://anond.hatelabo.jp/20100309160253

結局、民主案では、子供の苗字は統一しないといけないんじゃなかったっけ?

1

http://anond.hatelabo.jp/20100309160253

民主案だと結婚時に子供の姓はどちらかに統一だよ

俺は分けられても構わんとは思うけどね

結婚時に別姓選んだなら「そういう夫婦」だろうから特に問題は起こらないんじゃないの

名前をどうするかでもめたり、服をどうするかでもめたり、幼稚園をどうするかでもめたりするのに加えて、姓をどうするかでもめるのが増えたところで、自分たちで悩んで一つずつ決めていくのも家族の絆の一つってもんでしょう。家族のことなんだから自分たちで決めさせてやればいいんだよ、お上が決めればトラブル起こらないなんて考え方は北朝鮮の流儀です

デフォルトで決まると楽だというなら単に同姓選んでおけばいいわけで

1

http://anond.hatelabo.jp/20100309160253

女が産んで育てるんだから、女の性にするのが一般的になって争いもだんだん減っていきそう。でも運悪く主張の強い男がパートナーだったりする場合はけんかになるわな。

2

http://anond.hatelabo.jp/20100309161738

喧嘩するような男は最初から別姓に同意しないと思う。

現状でも事実婚夫婦の子供の姓は母親姓になるんだっけか。

3

http://anond.hatelabo.jp/20100309162850

というか、男の側が自分の子供に自分の姓を名乗らせたくて、かつ女の側も自分の子供に自分の姓を名乗らせたくて、かつ女の方が立場が強い場合、現行制度ではそもそも結婚が成り立ってないだろうな

親も子供も法的不利を被ることを覚悟で行くなら事実婚が現行制度で最もマシな解だし、それでも揉めるようなカップルならそもそも子供とか作るとこまで進展すんのかというレベル

4

http://anond.hatelabo.jp/20100309164035

男の側が自分の子供に自分の姓を名乗らせたくて、かつ女の側も自分の子供に自分の姓を名乗らせたくて、かつ女の方が立場が強い場合、現行制度ではそもそも結婚が成り立ってないだろうな

つ婿入り

男の側が自分の子供に自分の姓を名乗らせたかろうと、そもそも結婚時点で自分の姓も既に妻の姓になっているわけで

その願いが叶う事はない、というだけだろ。

5

http://anond.hatelabo.jp/20100309164431

つ婿入り

男の側が自分の子供に自分の姓を名乗らせたかろうと、そもそも結婚時点で自分の姓も既に妻の姓になっているわけで

その願いが叶う事はない、というだけだろ。

男の側が自分の子供に自分の姓を名乗らせたいという結婚観の持ち主なのに、婿入りして自分の姓まで変えるってパターンは現実的じゃないだろ

そういう対立があった場合、男は子供の姓で折れることはできても自分の姓まで折れてまでは結婚しない。そこが許容できるような男なら最初から子供の姓を自分に合わせたいとか言わねえよ

女の方が立場が強いってことは女も経済的に自立している可能性が高いので、最も要求条件に近い(が法的には不利になる)事実婚という形になる。もしくはそれ以前の問題としてそもそもカップルが普通に破局する

1

http://anond.hatelabo.jp/20100309160253

夫婦別姓(及び夫婦別姓反対論)ってイデオロギー以上の価値はなく、

非婚化や少子化の解決に結びつくような実益はないよな。

2

http://anond.hatelabo.jp/20100310002652

トラバありがとう。

夫婦別姓(及び夫婦別姓反対論)ってイデオロギー以上の価値はなく、非婚化や少子化の解決に結びつくような実益はないよな。

元益田ですが、今理解してる限りにおいて、全くそういうことです。

3

http://anond.hatelabo.jp/20100310004902

俺の理解では、”選択的”夫婦別姓は、結婚制度からのイデオロギーの”排除”と認識してるんだけどな

夫婦同姓にしたいというのと夫婦別姓にしたいというのは極論すればどちらもある種のイデオロギー的ではあるけれど

選択的夫婦別姓より強制的夫婦同姓の方が遥かにイデオロギー色は強いと感じる

前者は自分をどうしたいという問題だが、後者は他人をどうしたいという問題だからだ

4

http://anond.hatelabo.jp/20100310005607

選択的夫婦別姓は、姓は一人一つっていうイデオロギーが排除できてないから中途半端。

http://anond.hatelabo.jp/20100310011333の言うとおり、そもそも旧姓を新しい姓と同様に使えるようにしてもいいんじゃないのか、って思う。

5

http://anond.hatelabo.jp/20100310022215

ホントそう思う。普通に旧姓と新姓と両方使えるようにしてくれるだけでいいのに。

免許証に裏書きするとか、パスポートに()付きで表示してくれるとか、それだけで身分証明出来るのに。

夫婦別姓議論とかホントどうでもいい。今までと同じような入籍でいい。夫の姓を名乗ること自体は別に構わない。

ただ普通に旧姓が使用できればそれだけで手間が省けるのに。

公的手続きを別にしても、会社で使用している名刺から印鑑からゴム印から名簿から口座、クレカ、保険名義等々…めんどくさすぎて結婚嫌になる。

1

http://anond.hatelabo.jp/20100309160253

アメリカに親が別姓の友達がいますが、両親の苗字をくっつけて一つの苗字にしてます。

名前がJohnで、父親がSmith、母親がJonesならフルネームは「John Smith-Jones」みたいな具合になります。

問題は日本でどう対応するかって事ですが・・・


コメント

夫婦別姓にしてめんどくせーのは(55)へのコメントはまだないです

コメントする



夫婦別姓にしてめんどくせーのは(55)へのトラックバックURL